Arms
 
развернуть
 
141070, Московская обл., г. Королёв, ул. Коминтерна, д. 2
Тел.: 8(495)516-66-65, 516-85-91
korolev.mo@sudrf.ru
141070, Московская обл., г. Королёв, ул. Коминтерна, д. 2Тел.: 8(495)516-66-65, 516-85-91korolev.mo@sudrf.ru

Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской Области


Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах




_
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.09.2025
Хищение денежных средств с найденной банковской карты другого лица является уголовно наказуемым деянием, относящимся к категории тяжких преступлений.версия для печати

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции № 77-2310/2025 от 24 июля 2025 г.

Басалаева И.А. обнаружила на кассе самообслуживания магазина картхолдер, в котором находилась банковская карта потерпевшего.

Желая извлечь для себя материальную выгоду, Басалаева И.А. оставила картхолдер себе, после чего отправилась в торговые центры и в кафе, где расплачивалась за свои покупки похищенной банковской картой. За два часа пользования банковской картой Басалаева И.А. списала со счета потерпевшего более 16 тысяч рублей.

В судебном заседании Басалаева И.А. свою вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась.

По приговору Ногинского городского суда Московской области, оставленному без изменения апелляционным определением Московского областного суда, Басалаева И.А. признана виновной в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений - краже с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), на основании ст. 73 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

В кассационной жалобе защитник осужденной выражал несогласие с судебными решениями, указывая на отсутствие у осужденной умысла на хищение денежных средств с банковского счета и, полагая, что инкриминированное Басалаевой И.А. деяние является малозначительным, просил смягчить назначенное осужденной наказание.

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о несостоятельности доводов защитника о малозначительности совершенного Басалаевой И.А. преступления, поскольку при решении вопроса о том, является ли малозначительным деяние, суд учел степень реализации преступных намерений, размер похищенного, характер обстоятельств, способствовавших совершению деяния.

Как верно установлено судами первой и апелляционной инстанций, фактические обстоятельства обнаружения Басалаевой И.А. картхолдера с банковской картой потерпевшего с его идентификационными данными, совершавшей многочисленные покупки в различных торговых точках и не предпринявшей попыток возврата банковской карты ее владельцу, не свидетельствует о малозначительности содеянного. При этом несвоевременное обнаружение потерпевшим хищения денежных средств со счета его банковской карты, вопреки доводам жалобы, не умаляет общественной опасности содеянного Басалаевой И.А.

Наказание осужденной назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, соответствует принципу справедливости, а также целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному тяжкому преступлению.

Судебные решения оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.Ссылка
опубликовано 15.09.2025 17:34 (МСК)